Душа — это паразит
Душа — это не источник человеческой личности, это скорее симбиот, существо из другой материи, появляющийся извне и приживающийся на человеке. Почему я считаю так? Потому что многие психические процессы уже объяснены деятельностью мозга. Использование двух органов вместо одного является неэкономичным, между тем паразитизм/симбиотизм — явление в природе распространённое. Как будет показано далее, гипотеза стороннего симбиота в противовес гипотезе «душа — источник личности» помогает многое объяснить.
Итак, душа, как и всякий паразит(паразит далее будет употребляться в общем смысле — не обязательно как вредитель, а просто, как существо, живущее за счёт другого существа) —появляется не у всех людей. Поэтому не все люди наделены паранормальными возможностями. Скорее всего, душа также может появляться и у высших животных и даже у других организмов. При этом она способна оказывать влияние на нейроны головного мозга, а также принимать от них информацию. От природы человек не способен пользоваться душой (как и не способен управлять глистами). Однако, тот факт, что душа связана непосредственно с нейронами, позволяет научится контролировать её и развить.
Что может быть надо душе-паразиту? Возможно, у неё имеется нечто вроде информационного голода. Самостоятельное получение информации из нашего мира для неё затруднено, поэтому она прибегает к использованию человека или животного для сбора данной информации. Очевидно, душа может соединятся не только с одним мозгом, но и с несколькими, или с другими душами. Таким образом можно объяснить телепатию (передачу мыслей). В некоторых случаях душа может так усиливаться, что будет непосредственно воспринимать информацию из нашего мира, а не через мозг носителя и даже влиять на него. Так можно объяснить ясновидение или телекинез (маленький оффтоп: эти я не пытаюсь оправдать всяких шарлатанов-ясновидцев, более того, ИМХО настоящий маг много палиться насчёт своих способностей не будет).
Разумно предположить, что коль скоро душа потребляет информацию, то по крайней меренекоторые виды душ способны к её переработке. То есть обладают психическими способностями, иначе говоря интеллектом (не обязательно человеческого устройства).
Коль скоро душа — сторонний объект, то она может переживать смерть своего хозяина. Можно предположить, что некоторые души сохраняют очень много информации, и по психическим свойствам становятся похожи на хозяев. Если при этом такая душа сможет воспроизводить звуковые и световые эффекты, то её деятельность можно воспринять как призрак человека. Иные души способны после смерти хозяина находить нового и передавать часть своей сохранённой информации ему в мозг. Такое явление будет восприниматься как«переселение душ». Также, не исключено, что некоторые души научились обмениваться информацией не только между собой и с людьми, но и с компьютерами.
Можно предположить, что иногда деятельность души является вредительской для психики хозяина. Это будет восприниматься как «одержимость бесами».
Душа может обладать меньшим интеллектом, но большим быстродействием. И, таким образом, обучаясь мышлению у хозяина (или научившись у предыдущих хозяев), быть способной рассчитать будущее. Так как способность к образному мышлению существовала у человека давно (берёт начало от его звериных предков), а логическое развилось недавно, то поэтому сами души-симбиоты почти не умеют им пользоваться. И потому информацию от них легче получать с помощью образных систем. Потому в гаданиях используют образные системы.
Также, вероятно, существуют души, превосходящие по интеллектуальным и другим способностям людей. Только люди им уже вряд ли нужны, и они, скорее всего, редко с ними контактируют.
Полагаться на посмертное существование в виде души не стоит, хотя не исключаю, что некоторые особенно умелые пользователи душ смогли загрузить в них свою личность целиком. Во-первых, неизвестно точно, как это делать. Во-вторых, опыт человеческой жизни может оказаться лишним или даже вредным для жизни в мире душ.
В принципе, если душа материальна — т.е. состоит из «тёмной материи», то, научившись манипулировать тёмной материей, не составляет труда просканировать её структуру и залить информацию в компьютер вместе с информацией о структуре мозга. В отношении некопируемости, как правило, ссылаются на квантовое состояние частицы, которое по принципу Паули всегда единственно. Однако, в процессе своего существования любая частица многократно меняет своё квантовое состояние, тем уж более система частиц. Человек, как комплекс элементарных частиц, тоже имеет своё уникальное квантовое состояние — но за секунду меняет его бесчисленное количество раз. Можно утверждать, что есть ещё что-то уникальное, но если для существования души есть косвенные доказательства, то для существования уникальных её компонентов — нет.
Кстати, если существует душа, то нет гарантии, что она бессмертна. Скорее всего, как и всякие живые существа, жизнь душ конечна. Единственный способ стать бессмертным — взять под свой контроль жизненные процессы, расстаться с природными формами (они заточены под смертных) — и делать это нужно безотносительно того, существует ли некая душа или нет — это путь гностический, путь эмергенции и прогресса. Надеяться же на загробный рай и вверять себя неизвестным науке силам — это путь проигравшего, полагающегося на милость победителя.
http://www.volgota.com/iddragon/dusha-i-zagruzka-soznaniya
Большое Вам спасибо за необходимую информацию.